Ord och inga visor
När får vi höra en svensk domare yttra följande ord över tonåringar som sparkar ihjäl en person?
"At least wild animals, when they hunt in packs, have a legitimate reason for so doing, to obtain food.
You have none and your behaviour on that night degrades humanity itself."
Detta från domare Anthony Russell efter det att han meddelat straffet för de ynglingar som sparkade ihjäl 20-årige Sophie Lancaster i Lancashire, England, förra sommaren.
Edit: De två pojkarna, 15 och 16 år gamla, fick livstids fängelse vilket innebär minst 16 resp. 18 bakom lås och bom. Man tar inte en annan persons liv, vilket svenska lagstiftning tyvärr inte omsätter vare sig i teori eller praktik.
2 kommentarer:
Det svenska rättsväsendet är till stor del ett skämt, och min far som är jurist håller med.
Jag har faktiskt svårt att förklara för folk utomlands hur vår svenska rättskipning faktiskt går till. Jag har följt Sophie Lancaster-fallet sedan dådet skedde i augusti och har snackat med hennes anhöriga, vänner och många andra som berörts i UK och världen över. Jag kan bara konstatera att de nästan tror att jag skämtar när jag berättar om hur man dömt i Riccardo-målet och liknande fall. Det är helt verklighetsfrämmande för dem.
PS: Sophie var 20 år
Ja, svenskt rättslagstiftning är väldigt förlåtande när det gäller våld mot personer och personlig egendom. Narkotikabrott och brott mot staten (läs: skatt) straffas relativt sett mycket hårt.
ps - tack, har korrigerat hennes ålder
Skicka en kommentar